Nottaは従量制のクラウド文字起こしサービスです。録音、文字起こし、同期、要約ができ、文字起こしの分数で課金されます。Voice Typeは、作業しながらカーソルの位置にテキストを入れます。Mac上で動き、従量課金もアカウントもありません。
結論
- Nottaは分単位の従量制です。無料プランは月120分で、1回の録音は3分までという上限があり、会議には小さすぎ、音声入力には関係のない仕様です。
- Notta Proは月額13.61米ドル、または年払いで月額8.17米ドル（年97.99米ドル）で、月1,800分です。Businessは月額27.78米ドル、または年払いで月額16.67米ドルで、無制限です。
- Voice Typeは19.99米ドルの買い切りで分数の上限はありませんが、会議の録音、同期、要約はできません。用途が違います。
確認済みの事実
| Voice Type | Notta | |
|---|---|---|
| 価格 | 19.99米ドルの買い切り、7日間の無料トライアル | 無料プランあり。Proは月額13.61米ドル、または年払いで月額8.17米ドル（年97.99米ドル）。Businessは月額27.78米ドル、または年払いで月額16.67米ドル（年199.99米ドル） |
| 利用上限 | なし | 無料プランは月120分の文字起こしで、1回の録音は3分まで。Proは月1,800分、Businessは無制限で、どちらも1回の録音は5時間まで |
| 音声が処理される場所 | Mac上 | クラウド上 |
| アカウントの要否 | 不要 | 必要。デスクトップ版でもログインと同期が中心 |
| 会議の取り込みと要約 | できない | できる。これが本来の用途 |
2026-08-29 に次の情報源で確認： Nottaの料金, Voice Typeの料金. 価格は変わります。購入前に各社のページで確認してください。
Voice Typeが劣る点
Voice Type が劣る点
Nottaには無料プランがありますが、Voice Typeにはありません。Nottaは会議の録音、アップロードしたファイルの文字起こし、要約、端末やチームメンバーとの同期もでき、Voice Typeはそのどれもできません。Businessプランでは分数の上限もなくなります。困りごとが入力ではなく会議にある人には、Nottaが適した製品で、ここで19.99米ドルを使うのは無駄になります。
Nottaが本来向いている用途
Nottaは分数で価格が決まります。無料は月120分で1回の録音は3分まで、Proは月1,800分、Businessは無制限です。このような利用枠は会議には合いますが、音声入力には合いません。それが、この製品が何のためのものかを示すいちばんはっきりした手がかりです。
Voice Typeはその逆の考え方です。あとで会話を保存して処理する場所をもう1つ増やしたいからではなく、いまテキストを作りながら打鍵を減らしたいから、アプリを開きます。
実際の違いが出る場面
主な用途
- •Voice Typeは、いま使っているアプリにリアルタイムで書くためのものです。Nottaは、会話を録音し、文字起こしし、同期し、管理するためのものです。
アカウントと同期の仕組み
- •Nottaはアカウントが必要で、同期とクラウドでの作業が中心です。Voice Typeはアカウントを求めず、Mac以外には何も保存しません。
録音のワークフロー
- •Nottaには、デスクトップでの録音、ファイルのアップロード、要約、ウェブ会議の取り込みについての公式の説明があります。カーソルへ直接入力するよりも幅広い範囲です。
選び方の目安
- •出力をNotta内で見返したり共有したりしたいなら、Nottaを使います。いま開いているアプリに入れたいなら、Voice Typeを使います。
用途で選ぶ
Voice Typeが向いているのは…
- •メール、ドキュメント、チケット、チャット、プロンプト、メモに、リアルタイムで音声入力したい。
- •アカウントも同期も分数の上限も要らない。
- •トランスクリプトの保管よりも、すぐに文章を作ることのほうが大事。
Nottaが向いているのは…
- •録音、文字起こし、要約、端末間の同期が仕事そのもの。
- •元になるのはリアルタイムの入力ではなく、会議やアップロードしたファイル。
- •クラウド中心のトランスクリプトの仕組みが欲しく、分数の枠が自分の使用量に合っている。